De overheid gaat belasting heffen over de echte winst van uw spaargeld en beleggingen.
Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 om werkelijke inkomsten uit bezittingen en schulden in box 3 te belasten (Wet werkelijk rendement box 3)
Je betaalt belasting over de echte winst van je spaargeld en beleggingen, inclusief als de waarde stijgt zonder dat je iets verkoopt. Voor je huis en start-up aandelen betaal je pas bij verkoop.
Kort gezegd
“Belasting op echte rendementen uit sparen en beleggen in box 3. Voor huizen en start-ups pas bij verkoop.”
Stemuitslag
AangenomenGekoppelde beloften(8)
Belasting op reëel rendement spaargeld, belasting spaargeld verlagen.
Economie & FinanciënAI-uitleg
Het CDA beloofde om de belasting op spaargeld eerlijker te maken. Ze wilden dat mensen belasting betalen over de echte winst die zij maken. Het CDA heeft voor dit nieuwe plan gestemd in de Tweede Kamer. Daarom is deze belofte nagekomen.
Hoewel de partij voor stemde, is er in de politieke arena en bij experts veel discussie over de uitvoering (zoals de belasting op ongerealiseerde vermogensaanwas). Het CDA heeft echter consequent ingezet op deze stelselwijziging om de onrechtvaardigheid van het oude forfaitaire stelsel te beëindigen.
Eerlijke belasting op vermogen invoeren.
Economie & FinanciënAI-uitleg
GL-PvdA beloofde om vermogen eerlijker te belasten. Zij hebben hun belofte gehouden door voor een nieuw plan te stemmen. In dit plan betaal je belasting over de echte winst van je spaargeld en beleggingen. Zo wordt het systeem eerlijker voor iedereen.
Hoewel de partij voor stemde, is er in de politieke analyse een nuance zichtbaar: linkse partijen uitten in de debatten zorgen over de uitvoering (zoals liquiditeitsproblemen voor modale spaarders en de heffing op ongerealiseerde winst). De stem voor het wetsvoorstel weerspiegelt echter de principiële keuze voor een stelsel gebaseerd op werkelijk rendement, zoals beloofd.
Miljonairsbelasting invoeren.
Economie & FinanciënAI-uitleg
De SP heeft beloofd om een belasting voor miljonairs in te voeren. De partij heeft nu voor een nieuw plan gestemd om belasting te heffen op winst uit spaargeld en beleggingen. Omdat de SP voor dit voorstel stemde, is de belofte nagekomen.
Het wetsvoorstel is geen miljonairsbelasting, maar een hervorming van de box 3-heffing. De SP steunt dit voorstel als een stap in de richting van een rechtvaardiger belastingstelsel, ook al is het niet de specifieke belasting op miljonairs die in het verkiezingsprogramma staat. Er is sprake van een gedeeltelijke overlap in doelstelling (eerlijkere vermogensbelasting).
Miljonairsbelasting invoeren.
Economie & FinanciënAI-uitleg
De SP heeft beloofd om een belasting voor miljonairs in te voeren. De partij heeft nu voor een nieuw plan gestemd om belasting te heffen op winst uit spaargeld en beleggingen. Omdat de SP voor dit voorstel stemde, is de belofte nagekomen.
Het wetsvoorstel is een technische wijziging van de inkomstenbelasting (box 3) en geen specifieke 'miljonairsbelasting'. De SP steunt dit voorstel waarschijnlijk omdat het een stap is richting een rechtvaardiger belastingstelsel waarbij werkelijke winsten worden belast, maar het is geen directe uitvoering van de specifieke belofte om miljonairs extra te belasten.
Vertrekbelasting invoeren voor superrijken.
Economie & FinanciënAI-uitleg
De SP wil dat superrijken meer belasting betalen als zij Nederland verlaten. In de Tweede Kamer werd gestemd over een plan om belasting te heffen op winst uit spaargeld en beleggingen. De SP stemde voor dit plan. Dit is een gedeeltelijke match met hun belofte.
Het wetsvoorstel is een brede hervorming van box 3 en geen gerichte maatregel tegen kapitaalvlucht of specifiek gericht op 'superrijken'. De SP steunt het principe van belasting op werkelijk rendement, maar dit wetsvoorstel is geen invulling van de specifieke belofte over een vertrekbelasting.
Belastingstelsel moderniseren: data en winsten belasten waar behaald.
Economie & FinanciënAI-uitleg
De VVD beloofde om het belastingstelsel te vernieuwen en winsten te belasten op de plek waar ze worden gemaakt. In de Tweede Kamer stemde de partij voor een nieuwe wet die belasting heft over de werkelijke winst van spaargeld en beleggingen. Omdat dit voorstel niet past bij de eerdere belofte, wordt deze belofte als gebroken gezien.
De VVD zat in de coalitie die dit voorstel indiende. De stem is derhalve een resultaat van coalitiediscipline en het regeerakkoord, ondanks dat het voorstel inhoudelijk botst met de liberale ideologie van de partij. De belofte over 'winsten belasten waar behaald' is bovendien een breder fiscaal-economisch streven dat niet direct correleert met de technische wijziging van box 3.
Vermogensbelasting baseren op werkelijk rendement
Economie & FinanciënAI-uitleg
DENK beloofde dat mensen belasting moeten betalen over de echte winst van hun spaargeld. In de Tweede Kamer kwam een voorstel om dit ook echt zo te doen. DENK stemde tegen dit voorstel. Daarom heeft de partij deze belofte niet waargemaakt.
Hoewel DENK tegen stemde, is er een nuance: de partij kan tegen hebben gestemd vanwege de specifieke vormgeving (zoals de heffing op ongerealiseerde winst of het tarief van 36%), die door critici als risicovol voor de modale spaarder wordt gezien. Echter, aangezien de wet de fundamentele verschuiving naar werkelijk rendement bewerkstelligt, is de stem tegen in strijd met de letterlijke belofte.
Gezinnen fiscaal rechtvaardiger bij belastingherziening.
Economie & FinanciënAI-uitleg
De ChristenUnie beloofde om belastingen eerlijker te maken voor gezinnen. Toch stemde de partij tegen een voorstel om belasting te heffen over de echte winst van spaargeld en beleggingen. Daarom is deze belofte niet nagekomen. De partij heeft haar woord niet gehouden.
De ChristenUnie heeft als christelijk-sociale partij een sterke focus op het beschermen van het gezinsinkomen. Het wetsvoorstel 'werkelijk rendement' bevat risico's voor de liquiditeit van gezinnen (belasting betalen over winst die nog niet is verzilverd). De tegenstem van de CU is waarschijnlijk ingegeven door de zorg dat dit specifieke voorstel de fiscale positie van gezinnen juist onzekerder maakt, ondanks het abstracte streven naar rechtvaardigheid.
Metadata
- ID
- TK-678d061e-e0fe-4e44-b
- Datum
- 12-2-2026
- Type
- Wetsvoorstel
- Thema
- Economie & Financiën
- Sub-thema
- Inkomstenbelasting
- Uitslag
- Aangenomen
- Matching
- no_match
- Koppelingen
- 8